« L'histoire moderne de la Chine par Jiang Tingfu » Auteur : Jiang Tingfu Éditeur : Maison d'édition populaire du Jiangsu

De la guerre de l'opium à la révolution de 1911, du mouvement d'occidentalisation à la réforme des Cent Jours, de Zeng Guofan à Kang Youwei, de Li Hongzhang à Sun Yat-sen, ce livre raconte l'évolution et les personnages de près d'un siècle, sans ennuyer. recherche textuelle ou accumulation de matériaux historiques, mais tout cela montre l'avenir du pays, le destin national et les tendances de développement social.

Ce livre prend la modernisation de la Chine comme un indice et estime que « la capacité des Chinois à se moderniser déterminera l'essor ou la chute du pays ». Il développe principalement les efforts et les échecs des peuples modernes face à « de grands changements inédits depuis des milliers d'années ». ans", puis a proposé que "une défense nationale moderne nécessite non seulement des transports, une éducation et une économie modernes, mais aussi une politique et des personnes à moitié nouvelles et à moitié anciennes sont inutiles".

Le cadre historique et le système d'histoire chronologique construits dans ce livre ont autrefois dirigé la tendance de la recherche historique moderne et ont été hautement salués par les chercheurs ultérieurs. Il est appelé le travail pionnier de la recherche historique chinoise moderne.

Jiang Tingfu (1895-1965), célèbre historien et diplomate chinois. En 1911, il part étudier seul aux États-Unis et obtient un doctorat de l’Université de Columbia. En 1923, il retourna en Chine et fut le premier doyen du département d'histoire de l'université de Nankai. Avec Liang Qichao, il devint le fondateur de l'histoire de l'université de Nankai. En 1925, il fut transféré à l'Université Tsinghua en tant que chef du département d'histoire. Il abandonne l'école en 1935 et se lance en politique. Il meurt de maladie à New York en 1965.

Lors de ses études d'histoire, M. Jiang Tingfu s'est opposé à la méthode traditionnelle consistant à « documenter les livres d'histoire plutôt que l'historiographie », a adopté la nouvelle méthode historique consistant à « mettre l'accent sur la synthèse, l'accent sur l'analyse et l'accent sur la compréhension globale » et l'a introduite dans le domaine. de l'histoire moderne, qui était encore un désert à cette époque, obtenant ainsi de grands résultats. Pour ses grandes réalisations, il est qualifié de « pionnier » et de « briseur de montagne », « il n'y a personne d'autre dans l'histoire moderne ».