"De Flaubert à Proust" Auteur : [France] Antoine Compagnon Traducteur : Gong Mi Maison d'édition : Vie·Lecture·Nouveaux savoirs Librairie Sanlian

※Comment les changements dans la structure du pouvoir universitaire affectent-ils l'apparence fondamentale de la recherche universitaire ?

※Une vue panoramique de la République des Lettres sous la Troisième République, une histoire de l'émergence du système universitaire moderne d'arts libéraux

※Sociologie, éducation, histoire littéraire, histoire... restituent les scènes de naissance d'un certain nombre de disciplines modernes et les changements de pouvoir académique qui les sous-tendent.

La recherche littéraire est une entreprise depuis l'Antiquité, mais « l'histoire littéraire » en tant que formation universitaire n'est pas inhérente. Sa naissance s’est accompagnée d’un flux et reflux du pouvoir académique.

Depuis 1850, « l'histoire » en tant que discipline est devenue indépendante de la littérature historique. Les historiens ont rapidement gagné une voix dans la communauté intellectuelle française et sont devenus la principale force de promotion de la réforme de l'enseignement secondaire et supérieur. La séparation de l'Église et de l'État et la réforme de l'éducation en France à la fin du XIXe siècle ont conduit à la création d'universités polyvalentes. Avant cela, la « recherche littéraire » appartenant aux sciences humaines classiques était dominée par la rhétorique. des historiens, la recherche littéraire s'est séparée de la rhétorique. L'apparence est mise dans la relation entre l'histoire et la société et soignée. Presque au même moment, la « sociologie » en tant que discipline est apparue pour la première fois dans les universités, et la « pédagogie », une branche de la sociologie, est également née à cette époque. Lanson était à l’histoire littéraire ce que Durkheim était à la sociologie. En tant que deux disciplines émergentes à cette époque, toutes deux essayaient de creuser un fossé entre littérature/histoire et philosophie/histoire pour s’ouvrir un espace.

Ce que ce livre tente de décrire, c'est une vision panoramique de la « République des savants » française, depuis la guerre franco-prussienne jusqu'aux années 1920 et 1930, c'est-à-dire la période allant de « Flaubert à Proust ». Un grand nombre de documents historiques relient la période. Troisième République française. Les griefs entre les cercles intellectuels français et allemands sous le régime, la séparation et la fusion de l'histoire et de la littérature, le spectre idéologique présenté par l'incident Dreyfus et les activités actives de Lanson, Durkheim, Saint-Beuve, Lucien Fevere. , etc. Portrait des savants français du tournant du siècle. En un sens, « La Troisième République des Littératures » peut même être lu comme un roman moderne idéal.

Antoine Compagnon est un important critique littéraire français contemporain, spécialiste de la littérature, professeur au Centre de littérature française et de littérature comparée de l'Université de la Sorbonne, professeur titulaire de la chaire de littérature française et de littérature comparée à l'Université de Columbia et professeur titulaire de la chaire à l'École de France, académicien. de l'Académie européenne des sciences. Ses principaux domaines de recherche sont la littérature et la théorie françaises modernes. Il est également l'auteur de « Le Fantôme de la Théorie », « Cinq Paradoxes de la Modernité » et « Anti-Modernisme ».