"Lisez mon désir!" « La confrontation entre Lacan et les historicistes » Auteur : [US] Joan Copjie Traducteur : Wang Ruoqian Editeur : Baideya Shanghai Literature and Art Publishing House |

★★Une dénonciation éloquente du « fantôme Foucault » qui imprègne le champ des sciences humaines★★

★★ Le successeur spirituel de « L’objet sublime de l’idéologie » de Žižek ★★

★★ Comprendre les désirs et lire les choses sans voix dans les récits culturels★★

-Recommandation de l'éditeur-

★ Une collision théorique entre Jacques Lacan (psychanalyse) et Michel Foucault (historicisme), une critique profonde de l'historicisme. La psychanalyse et l'historicisme se séparent sur la question « Que faire du désir ?

★ Comme si elle assistait en personne aux conférences de Lacan, Copjie utilise habilement de nombreux concepts clés de Lacan pour aborder une série de sujets : Henri Bergson, l'utilitarisme, les vampires, le roman policier et le film noir, Judith Butler... Elle avance des raisons suffisantes pour prouver nous que le mode de pensée de Lacan a une supériorité pour expliquer le processus historique et le principe de génération.

★ En incitant les analystes culturels à comprendre les désirs et à lire les choses sans voix dans les récits culturels, un nouveau type de critique culturelle est sur le point d'émerger.

-Présentation du contenu-

Ce livre est la première monographie de Joan Copjie, une importante théoricienne de la culture américaine et critique lacanienne. Elle utilise la théorie psychanalytique lacanienne pour analyser les aspects diffus des humanités sous de multiples perspectives telles que le cinéma, la philosophie, la littérature et la photographie. » sur le terrain a lancé une dénonciation éloquente. Bien que Lacan et Foucault soient tous deux considérés comme des figures clés émergeant du courant de pensée structuraliste-poststructuraliste, les différences implicites dans leurs pensées nous conduisent à des compréhensions et à des réflexions complètement différentes sur de nombreux phénomènes culturels.

Dans le livre, l'auteur tente non seulement de retrouver le droit d'interpréter des questions théoriques importantes telles que le « sexe » et le « regard » pour la psychanalyse, et de clarifier la relation dialectique entre le langage et le sujet, mais il démontre également la vision unique de la psychanalyse sur l'histoire : « Sujet C'est un produit historique qui ne répond pas aux besoins historiques." L'auteur soutient que la mission de la critique culturelle est de comprendre le désir, c'est-à-dire la partie indicible de l'expression culturelle.

-Recommandation d'expert-

Après ce livre, plus rien dans les études culturelles ne restera pareil : la théorie du cinéma, le féminisme, la philosophie et la psychanalyse devront interagir les uns avec les autres d'une manière complètement nouvelle. Pour la première fois, un universitaire américain a pris Lacan au sérieux et a réduit à une évidence l’appropriation généralisée de la théorie lacanienne dans les études culturelles. Ce livre va bien au-delà du politiquement correct, c'est un correctisme théorique : si ce livre n'existe pas encore, alors il faut l'écrire !

——Slavoj Žizek

-À propos de l'auteur-

Joan Copjec est professeur de culture moderne et de médias à l'Université Brown et fondateur de l'importante revue psychanalytique "Umbr(a)". Elle est également l'auteur et l'éditrice de plusieurs livres, dont « Imagine There's No Woman : Ethics and Sublimation » et « Supposing the Subject ». Ses dernières recherches portent sur les films d'Abbas Kiarostami et la philosophie islamique médiévale.

-Présentation du traducteur-

Wang Ruoqian a étudié à Goldsmiths, à l'Université de Londres et à la Beijing Film Academy, en se concentrant sur la politique de gauche, l'histoire de l'art et la psychanalyse.